Вхідна сторінка

Нортроп Фрай. Великий код: Біблія і література

Січень 22, 2012 - 18:59 — Дмитро Кузьменко

Видання: Нортроп Фрай. Великий код: Біблія і література. Переклала з англійської Ірина Старовойт; Рік видання - 2010; ISBN 966-8853-04-3

Анотація: "Великий код" – це книга про взаємозв’язки Біблії і західної літератури, про тисячолітні впливи Біблії на творчу уяву. Як і саму Біблію, книжку укладено за принципом дзеркального відображення. Друга її частина у зворотному порядку поглиблює і розвиває ідеї першої – про мову і переклад, про міф і метафору, про об’явлення, про час, рух у часі та перемогу над часом. Біблія залишається невідомою книгою навіть для найретельніших читачів, і небагато кому зі знавців літератури вдалося у ХХ ст. сказати про Біблію щось більше і краще.
Моє враження

Книга виявилася досить цікавою, попри складний для сприйняття стиль Фрая — ніякої конкретики, затуманена логіка викладу, есеїстичність та метафоричність, «мислію по древу» і т.д. Фрай аналізує Біблію як літературний твір, чи навіть просто оглядає можливі передумови такого аналізу. Тут же поряд йдуть і його теоретико-літературні побудови, як от типи мови (метафоричний, метонімічний, описовий), поняття міфу як художньої оповіді, що поза межами істинного і хибного, архетипи як постійно повторювані у світовій літературі наративні структури і т.д.

Біблія написана на метафоричному рівні мови, тому буквальне її розуміння та розуміння в сенсі «правда»/«неправда» є, на думку Фрая, неправильним. У цьому сенсі Біблія є міфом у широкому літературному значенні. Попри компілятивність Біблії, Фрай вважає, що її слід розглядати як цілісний художній твір, який має певну струнку композицію, із сюжетними типами та антитипами, розгалуженою образною системою і т.д. Усі ці літературознавчі думки про Біблію дуже цікаві, але їхній основний недолік — відсутність нормальної систематизації. Вони просто розкидані на 350-ти сторінках, майже довільно. Звичайно, у Фрая простежується певна специфічна логіка викладу, власне і розділи названі відповідно, але все одно цього мені видалося замало.

У будь-якому разі книга дає багато матеріалів для роздумів. Мені сподобалася її перша частина, а от друга, де Фрай дуже скептично ставиться до біблійного канону і авторства, ні. Я далеко не біблеїст, але слова Фрая, що, мовляв, давно відомо і зрозуміло, що апостоли не мали ніякого відношення до текстів Нового Заповіту, мене вже точно не переконають. У всьому ж іншому багато дуже цікавих літературознавчих спостережень. Якщо братися писати огляд Біблії як літературного твору, то відштовхуватися треба, передовсім, від цього дослідження Фрая.

Цікаво було б почитати інші його твори, але англійською їх мабуть взагалі не вгризти, якщо й українською так нелегко дається. Сподіваюся, що принаймні «Анатомію критики» перекладуть.

7 з 12

Хостинг сайту: EOMY.NET